時光新聞/報導
被稱為「史上最重打炒房措施」的平均地權條例修法,即將於7月1日上路,此次修法五大重點,包含限制預售屋換約轉售、管制私法人購屋、重罰炒作行為、建立檢舉獎金制度,以及解約申報登錄,政府明確定義了炒作行為與罰則,期盼遏止不動產炒作惡風。
《平均地權條例》修法五大措施
條例 | 內容 |
禁止預售屋、新建成屋換約轉售 | 買受人除配偶、直系或二親等內旁系血親,或經內政部公告的特殊情形外,不得讓與或轉售第三人;建商也不得同意或協助契約讓與或轉售,違規者均可按戶棟處罰50萬至300萬元 |
重罰不動產炒作 | 違規者按交易戶(棟、筆)數處罰100萬至5000萬元,經限期改正但未改正者,並可連續處罰。 |
建立檢舉獎金機制 | 從實收罰鍰中提30%作為檢舉獎金,每案獎金上限為1000萬元 |
管制私法人購屋 | 私法人購買住宅用房屋改為許可制,並限制取得後5年內不得移轉、讓與或預告登記 |
解約申報登錄 | 預售屋買賣契約若解約,建商應在30日內申報登錄,違規者將按戶(棟)處罰3至15萬元,並需限期改正;若期限內未改正,將按次處罰,處罰二次仍未改正者,按次處30到100萬元罰鍰 |
五大措施對於未來房市會有什麼影響?幸福家不動產北門直營店店長胡芳萍表示,五子法對投資客首當其衝的就是預售屋禁止換約轉售,少了套利空間,可讓市場逐漸回歸正常機制,對自住客比較有利。
至於「私法人購置住宅許可制」,可能會對豪宅買氣造成衝擊,因為豪宅的購買族群主要來自資金能力較強的中小企業主,過去有些企業主會透過置產來避稅或節稅,一旦限制變嚴苛,勢必會降低購買意願,再加上豪宅的貸款成數限制,自然會讓豪宅買氣急凍。
另外,根據子法規定,檢舉制度採實名制,檢舉獎金為罰鍰的3成,最高以1,000萬元為上限;如同現今的交通檢舉達人,發獎金很容易造成檢舉氾濫,引發社會對立,當賣方開價太高,會不會就有被認為是「炒作」的嫌疑?會不會因此被檢舉?這些都是值得探討與未來觀察的重點。
胡店長也觀察到,自從今年(2023)1月三讀通過「平均地權條例」部分條文修正草案,到7月正式實施的這半年期間,整體房市交易量及價格都趨於平緩,屬於緩漲緩跌的現象,大部分買方暫時觀望、投資客縮手,預售屋市場轉趨冷淡,投資客轉入中古屋市場,反倒使中古屋市場交易熱絡。
豪宅買氣急凍 預售屋市場量縮
業者認為,打房五大措施對於豪宅高端市場和預售屋市場衝擊最大,當「私法人購屋採許可制」的條例一公布,豪宅買氣可能提前進入冷凍庫,不僅多個單價逾二百萬元的豪宅案最新實價揭露都停留在去年底,更有的銷售期已長達十年、銷售率仍未過半,一旦新制上路,豪宅買氣恐怕只會更冷。
加上央行原有的「豪宅限貸令」,將豪宅房貸成數限縮至40%,且無寬限期,而這兩年在工料雙漲的壓力下,六都房價都上漲了,一旦超過總價上限(台北市7000萬元、新北市6000萬元、其他縣市4000萬元),貸款成數便從七成驟降到四成,確實會影響購置豪宅族群的理財規劃及換屋意願,進而影響豪宅買氣!
至於預售屋市場,以往當一個新建案推出,就會引發投資客的搶購熱潮效應,後續再藉由預售屋換約賺取價差,產生哄抬房價現象。當7/1「預售屋禁止換約轉售」的新法上路之後,不僅少了可以快速套利的方法,無形中也限制了資金的活用性,預料可以讓房市逐漸回歸供需正常的市場機制。
不過,胡店長也指出,對於真正的自住客而言,也有一個很大的隱性風險,就是一旦購入預售屋就沒有回頭路,除非符合六大可換約條件,否則一旦發生資金缺口,或是貸款成數不足,就很容易產生違約狀況,造成自住客的重大損失,進而造成社會成本。
(註:新法上路後,六大可換約條件:1. 本人非自願離職且超過6個月未就業;2.本人或其家庭成員,罹患重大傷病或特定病症,須6個月以上全日照顧;3.本人或家庭成員的房屋,因災害毀損而不堪居住,須另行租屋;4.本人或其家庭成員發生意外事故,導致第三人死亡,或重傷須6個月以上全日照顧;5.原買受人死亡,其繼承人無意保留;6.共同買受人間轉售或讓與。以每兩年換約一戶為限。)
預售屋、成屋價差縮小 不溯及過往引發掃貨潮
不動產企劃研究室專案經理曾敬德則表示,未來預售屋的銷售時間會拉得非常長,有可能從預售一路賣到成屋,對財力有限的小建商造成資金壓力。鄉林集團董事長、全國商總主席賴正鎰預估,政府修法後房屋市場將進入盤整,小建商可能會被併購或出售土地,資金實力不夠的小建商,將會大幅減少,甚至淡出新案市場。
另外,由於預售屋換約和轉手的諸多限制,降低購屋族購買意願,自住買家將會轉向成屋市場,所以預售屋降溫,對應成屋搶手,將會拉近彼此的價格差距,使得預售屋和成屋價差縮小。
就在預售市場看起來即將進入冰河時期,行政院卻表明新法「不溯及過往」,也就是在正式實施日期前買的預售屋,不受到禁止換約轉售的限制。有房仲業者觀察到,近期在南部或是花東地區,都出現投資客搶搭末搭車,大舉進場掃貨的現象,這也引發業者質疑政府打炒房是打假球。
胡店長認為,「不溯及既往」本來就是一種法理現象,從1月份立法院三讀通過後,本以為會讓投資客收手,卻因「不溯及既往」讓投資客搶在6/30前購入預售屋,導致抑制房價上漲的力度有限;但「不溯及既往」對原本的持有者是利多,因為有個緩衝期,不會有拋售現象,也代表6/30之前購入的預售屋還可以轉讓出售。但賣方可能因貸款限制怕資金被卡住,所以會稍微降價一點點、少賺一點點求售,這也會讓價格上漲的力度緩和一些,這對想買預售屋的人,何嘗不是利多。
但不管是利多還是利空,這些現象都是短暫的,最終還是會回到修法目的,讓房價回歸供需正常的市場交易機制,這才是比較重要的。
(封面首圖: 為抑制房價,政府祭出史上最重打炒房措施。(示意圖/ pexels-rohan-ferreira))